Anti-Duhring oleh Frederick Engels 1877

 
Bagian II: Ekonomi Politik

 
III. Teori Angkatan
      (Lanjutan)
Tapi mari kita lihat sedikit lebih dekat di mahakuasa "kekuatan" dari Herr Duhring. Crusoe memperbudak Jumat "pedang di tangan" {D. C. 23}. Di mana dia mendapatkan pedang? Bahkan di pulau-pulau imajiner dari epik Robinson Crusoe, pedang belum, sampai sekarang, telah diketahui tumbuh di pohon, dan Herr Duhring tidak memberikan jawaban atas pertanyaan ini. Jika Crusoe bisa mendapatkan pedang untuk dirinya sendiri, kita sama-sama berhak untuk menganggap bahwa suatu pagi yang cerah Jumat mungkin muncul dengan revolver dimuat di tangannya, dan kemudian seluruh "kekuatan" hubungan terbalik. Jumat perintah, dan itu adalah Crusoe yang harus membanting tulang. Kita harus meminta maaf kepada para pembaca untuk kembali dengan desakan tersebut kepada Robinson Crusoe dan Jumat cerita, yang benar milik pembibitan, bukan untuk bidang ilmu - tapi bagaimana kita bisa membantu? Kita diwajibkan untuk menerapkan metode aksiomatik Herr Duhring sungguh-sungguh, dan itu bukan kesalahan kami jika dalam melakukannya kita harus terus sepanjang waktu dalam bidang kekanak-kanakan murni. Jadi, saat itu, kemenangan atas revolver pedang; dan ini mungkin akan membuat bahkan axiomatician fahami paling kekanak-kanakan yang memaksa ada tindakan hanya kehendak, tetapi membutuhkan adanya kondisi awal yang sangat nyata sebelum dapat mulai beroperasi, yaitu, instrumen, yang lebih sempurna dari yang mendapat lebih baik dari kurang sempurna; apalagi, bahwa instrumen ini harus diproduksi, yang berarti bahwa produsen instrumen yang lebih sempurna dari kekuatan, senjata vulgo, mendapatkan yang lebih baik dari produsen instrumen yang kurang sempurna, dan bahwa, dengan kata lain, kemenangan kekuatan didasarkan pada produksi senjata, dan ini pada gilirannya pada produksi secara umum - karena itu, pada "kekuatan ekonomi", pada "situasi ekonomi", pada sarana materi yang memaksa memiliki di pembuangan.

Force, saat ini, adalah tentara dan angkatan laut, dan kedua, seperti yang kita semua tahu biaya kami, adalah "nakal mahal". Force, bagaimanapun, tidak dapat menghasilkan uang; paling dapat mengambil uang yang telah dibuat-dan ini tidak banyak membantu baik-sebagaimana telah kita lihat, juga untuk biaya kami, dalam kasus milliards Perancis. [73] Dalam analisis terakhir, oleh karena itu, uang harus disediakan melalui media produksi ekonomi; dan begitu sekali lagi kekuatan dikondisikan oleh situasi ekonomi, yang melengkapi sarana untuk peralatan dan pemeliharaan instrumen kekerasan. Tetapi bahkan itu tidak semua. Tidak ada yang lebih tergantung pada prasyarat ekonomi daripada justru tentara dan angkatan laut. Persenjataan, komposisi, organisasi, taktik dan strategi tergantung di atas semua di panggung dicapai pada saat produksi dan komunikasi. Ini bukan "kreasi bebas dari pikiran" {D. . Ph 43} jenderal jenius yang memiliki efek Revolutionizing di sini, tapi penemuan senjata yang lebih baik dan perubahan material manusia, para prajurit; di bagian paling paling peranan yang dimainkan oleh jenderal jenius terbatas mengadaptasi metode berjuang untuk senjata baru dan kombatan.

Pada awal abad keempat belas, mesiu berasal dari Arab ke Eropa Barat, dan, karena setiap anak sekolah tahu, benar-benar merevolusi metode perang. Pengenalan mesiu dan senjata api, namun, itu tidak sama sekali tindakan kekerasan, tapi sebuah langkah maju dalam industri, yaitu, kemajuan ekonomi. Industri tetap industri, apakah itu diterapkan pada produksi atau penghancuran hal. Dan pengenalan senjata api memiliki efek merevolusi tidak hanya pada pelaksanaan perang itu sendiri, tetapi juga pada hubungan politik dominasi dan tunduk. Pengadaan bubuk dan senjata api diperlukan industri dan uang, dan kedua hal ini berada di tangan burgher dari kota-kota. Dari awal oleh karena itu, senjata api adalah senjata kota, dan dari meningkatnya monarki kota-didukung melawan bangsawan feodal. Dinding batu dari istana para bangsawan ini, sampai saat didekati, jatuh sebelum meriam dari burgher, dan peluru dari arquebuses burgher 'menembus baju besi dari ksatria. Dengan kekalahan bangsawan armor berpakaian kavaleri, supremasi kaum bangsawan patah; dengan perkembangan borjuis, infanteri dan artileri menjadi lebih dan lebih menentukan jenis senjata dipaksa oleh perkembangan artileri, profesi militer harus menambah organisasinya subbagian baru dan seluruhnya industri, teknik.

Peningkatan senjata api adalah proses yang sangat lambat. Potongan-potongan artileri tetap canggung dan senapan, terlepas dari sejumlah penemuan yang mempengaruhi rincian, masih senjata mentah. Butuh waktu lebih dari tiga ratus tahun untuk senjata yang akan dibangun yang cocok untuk peralatan seluruh tubuh infanteri. Itu tidak sampai abad kedelapan belas awal bahwa senapan batu-lock dengan bayonet akhirnya pengungsi tombak dalam peralatan infanteri. Para prajurit kaki masa itu adalah tentara bayaran pangeran; mereka terdiri dari elemen yang paling demoralisasi masyarakat, ketat dibor tapi cukup bisa diandalkan dan hanya diselenggarakan bersama oleh batang; mereka sering bermusuhan tawanan perang yang telah ditekan menjadi layanan. Satu-satunya jenis pertempuran di mana para prajurit dapat menerapkan senjata baru adalah taktik dari garis, yang mencapai kesempurnaan tertinggi di bawah Frederick II. Seluruh infanteri dari tentara disusun dalam barisan tiga dalam bentuk berongga, persegi sangat panjang, dan pindah agar pertempuran hanya secara keseluruhan; paling-paling, salah satu dari dua sayap mungkin bergerak maju atau menyimpan kembali sedikit. Massa bagong ini bisa bergerak dalam formasi hanya di tanah benar-benar tingkat, dan bahkan kemudian hanya sangat lambat (tujuh puluh lima langkah menit); perubahan formasi selama pertempuran itu mustahil, dan sekali infanteri terlibat, kemenangan atau kekalahan diputuskan dengan cepat dan sekaligus.

Dalam Perang Kemerdekaan Amerika, [74] garis-garis berat bertemu dengan band-band pemberontak, yang meskipun tidak dibor adalah semua lebih mampu menembak dari senjata dirampoki mereka; mereka berjuang untuk kepentingan vital mereka, dan karena itu tidak meninggalkan seperti tentara bayaran; mereka juga tidak melakukan English nikmat bertemu mereka juga sejalan dan jelas, bahkan tanah. Mereka datang dalam formasi terbuka, serangkaian pasukan bergerak cepat dari penembak jitu, di bawah penutup dari hutan. Di sini jalur ini tak berdaya dan menyerah pada lawan tak terlihat dan tidak dapat diakses. Bertempur diciptakan kembali-metode baru perang yang merupakan hasil dari perubahan dalam bahan perang manusia.

Apa Revolusi Amerika telah memulai Revolusi Prancis [75] selesai, juga dalam bidang militer. Bisa juga menentang tentara bayaran terlatih dari Koalisi hanya kurang terlatih tapi besar massa tentara, pungutan dari seluruh bangsa. Tapi massa ini harus melindungi Paris, yaitu, untuk mengadakan daerah tertentu, dan untuk tujuan ini kemenangan dalam pertempuran massa terbuka sangat penting. Mere pertempuran tidak akan mencapai cukup; formulir harus ditemukan untuk memanfaatkan massa besar dan bentuk ini ditemukan dalam kolom. Pembentukan Kolom memungkinkan untuk pasukan bahkan kurang terlatih untuk bergerak dengan tingkat wajar ketertiban, dan apalagi dengan kecepatan yang lebih besar (seratus langkah dan lebih dalam satu menit); itu memungkinkan untuk menerobos bentuk kaku dari pembentukan garis tua; untuk melawan atas dasar apapun, dan karena itu bahkan di tanah yang sangat merugikan bagi pembentukan line; kelompok pasukan dengan cara apapun jika di paling sesuai; dan, dalam hubungannya dengan serangan oleh band-band yang tersebar dari penembak jitu, mengandung garis musuh, membuat mereka terlibat dan memakainya sampai saat datang untuk massa diadakan di cadangan untuk menerobos mereka pada titik yang menentukan dalam posisi. Ini metode baru perang, berdasarkan tindakan gabungan dari skirmishers dan kolom dan pada partisi tentara ke divisi independen atau korps tentara, terdiri dari semua senjata dari layanan - metode dibawa ke kesempurnaan penuh oleh Napoleon di kedua yang taktis dan aspek-telah strategis menjadi penting terutama karena berubah personil: yang serdadu Revolusi Perancis. Selain itu, dua prasyarat teknis yang sangat penting telah dipenuhi: pertama, gerbong ringan untuk senjata lapangan dibangun oleh Gribeauval, yang sendirian dimungkinkan gerakan lebih cepat sekarang diperlukan dari mereka; dan kedua, miring dari pantat, yang sampai sekarang telah cukup lurus, terus garis laras. Diperkenalkan di Prancis pada tahun 1777, itu disalin dari berburu senjata dan memungkinkan untuk menembak individu tertentu tanpa harus kehilangan dia. Tapi untuk perbaikan ini tidak mungkin untuk pertempuran dengan senjata tua.

Sistem revolusioner mempersenjatai seluruh rakyat segera dibatasi untuk wajib militer wajib (dengan substitusi untuk orang kaya, yang dibayar untuk pembebasan mereka) dan dalam bentuk ini diadopsi oleh sebagian besar negara-negara besar di Benua. Hanya Prussia berusaha melalui sistem Landwehr nya, [76] untuk menarik ke tingkat yang lebih besar pada kekuatan militer bangsa. Prussia juga negara bagian pertama untuk melengkapi nya seluruh infanteri-setelah dirampoki moncong-loader, yang telah diperbaiki antara 1830 dan 1860 dan menemukan cocok untuk digunakan dalam perang, telah memainkan peran-dengan paling up-to-date senjata singkat , yang dirampoki sungsang-loader. Keberhasilan pada tahun 1866 adalah karena dua inovasi tersebut. [77]

Perang Franco-Jerman adalah yang pertama di mana dua tentara saling berhadapan keduanya dilengkapi dengan sungsang loading senapan, dan apalagi keduanya fundamental dalam formasi taktis yang sama seperti pada saat smoothbore tua batu-kunci. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa Prusia telah memperkenalkan formasi kolom perusahaan dalam upaya untuk menemukan bentuk pertempuran yang lebih baik disesuaikan dengan jenis baru senjata. Tapi ketika, di St Privat pada tanggal 18 Agustus [78] Prusia Garda mencoba menerapkan formasi kolom perusahaan serius, lima resimen yang terutama terlibat hilang dalam waktu kurang dari dua jam lebih dari sepertiga dari kekuatan mereka (176 perwira dan 5114 orang). Sejak saat itu pada kolom perusahaan, juga dikutuk sebagai formasi perang, tidak kurang dari kolom batalion dan garis; semua ide lebih mengekspos pasukan dalam setiap jenis formasi dekat dengan musuh gun-fire ditinggalkan, dan di sisi Jerman semua pertempuran berikutnya dilakukan hanya dalam badan-badan kompak skirmishers dimana kolom sejauh teratur terlarut dari diri mereka sendiri di bawah hujan es mematikan peluru, meskipun ini telah ditentang oleh perintah yang lebih tinggi karena bertentangan dengan memesan; dan dengan cara yang sama satu-satunya bentuk gerakan ketika berada di bawah api dari senapan musuh menjadi ganda. Sekali lagi prajurit telah shrewder dari petugas; dialah yang secara naluriah menemukan satu-satunya cara pertempuran yang telah terbukti pelayanan sampai sekarang di bawah api sungsang loading senapan, dan meskipun oposisi dari petugas, ia membawanya melalui sukses.

Perang Franco-Jerman menandai titik balik dari implikasi yang sama sekali baru. Di tempat pertama senjata yang digunakan telah mencapai tahap kesempurnaan seperti yang kemajuan lebih lanjut yang akan memiliki pengaruh merevolusi tidak mungkin lagi. Setelah tentara memiliki senjata yang bisa memukul batalyon di setiap rentang di mana ia dapat dibedakan, dan senapan yang sama-sama efektif untuk memukul orang individu, saat memuat mereka membutuhkan waktu kurang dari bertujuan, maka semua perbaikan lebih lanjut yang kurang penting untuk perang lapangan . Oleh karena itu, era evolusi adalah, dalam penting, ditutup ke arah ini. Dan kedua, perang ini telah memaksa semua kekuasaan benua untuk memperkenalkan dalam bentuk ketat sistem Prusia Landwehr, dan dengan itu beban militer yang harus membawa mereka untuk merusak dalam beberapa tahun. Tentara telah menjadi tujuan utama negara, dan tujuan itu sendiri; masyarakat yang ada hanya untuk memberikan tentara dan memberi mereka makan. Militerisme mendominasi dan menelan Eropa. Tapi militerisme ini juga dikenakan dalam dirinya benih kehancurannya sendiri. Persaingan antara negara-negara masing-masing memaksa mereka, di satu sisi, untuk menghabiskan lebih banyak uang setiap tahun pada tentara dan angkatan laut, artileri, dll, sehingga semakin banyak mempercepat keruntuhan keuangan mereka; dan, di sisi lain, untuk menggunakan layanan wajib militer yang universal lebih banyak dan lebih luas, sehingga dalam jangka panjang membuat seluruh rakyat akrab dengan penggunaan senjata, dan karena itu memungkinkan mereka pada saat tertentu untuk membuat mereka akan menang melawan panglima perang di perintah. Dan saat ini akan tiba segera setelah massa rakyat-kota dan negara buruh dan tani-akan memiliki kemauan. Pada titik ini pasukan para pangeran menjadi berubah menjadi tentara rakyat; mesin menolak untuk bekerja dan militerisme ambruk oleh dialektika evolusi sendiri. Apa demokrasi borjuis 1848 tidak bisa dicapai, hanya karena itu borjuis, bukan proletar, yaitu, untuk memberikan massa pekerja kemauan yang isinya akan sesuai dengan kelas posisi-sosialisme mereka terelakkan akan aman. Dan ini akan berarti meledak terbelah dari dalam militerisme dan dengan itu semua tentara berdiri.

Itulah moral pertama sejarah kami infanteri modern. Moral kedua, yang membawa kita kembali lagi ke Herr Duhring, adalah bahwa seluruh organisasi dan metode perang dari tentara, dan bersama dengan kemenangan atau kekalahan ini, terbukti tergantung pada materi, yaitu, kondisi ekonomi: pada manusia material dan persenjataan, dan oleh karena itu pada kualitas dan kuantitas penduduk dan pengembangan teknis. Hanya orang-orang berburu seperti Amerika bisa menemukan kembali taktik bertempur - dan mereka pemburu sebagai akibat dari sebab-sebab ekonomi murni, seperti sekarang, sebagai akibat dari sebab-sebab ekonomi murni, rute Yankees sama Amerika tua telah mengubah diri menjadi petani, industrialis , pelaut dan pedagang yang tidak lagi pertempuran di hutan primer, melainkan semua lebih efektif di bidang spekulasi, di mana mereka telah juga membuat banyak kemajuan dalam memanfaatkan besar masses.-Hanya revolusi seperti Perancis, yang membawa tentang emansipasi ekonomi borjuis dan, terutama, dari petani, bisa menemukan tentara massa dan pada saat yang sama bentuk bebas dari gerakan yang menghancurkan garis-kaku rekan-rekan militer lama absolutisme yang mereka membela. Dan kita telah melihat dalam kasus demi kasus bagaimana kemajuan dalam teknik, segera setelah mereka menjadi berlaku militer dan bahkan begitu diterapkan, segera dan hampir paksa menghasilkan perubahan dan bahkan revolusi dalam metode peperangan, seringkali memang bertentangan dengan keinginan tentara perintah. Dan saat ini setiap N.C.O. bersemangat bisa menjelaskan kepada Herr Duhring bagaimana sangat, selain itu, pelaksanaan perang tergantung pada produktivitas dan alat komunikasi pedalaman tentara sendiri serta teater perang. Singkatnya, selalu dan di mana-mana itu adalah kondisi ekonomi dan alat-alat kekuasaan ekonomi yang membantu "memaksa" untuk kemenangan, tanpa mana kekuatan berhenti menjadi kekuatan. Dan siapa saja yang mencoba untuk mereformasi metode perang dari sudut pandang yang berlawanan, berdasarkan prinsip-prinsip Dühringian, pasti akan mendapatkan apa-apa selain pemukulan. * 4

Jika kita lulus sekarang dari darat ke laut, kita menemukan bahwa dalam dua puluh tahun terakhir saja revolusi bahkan lebih lengkap telah terjadi di sana. Kapal perang dari Perang Krimea [79] adalah dua kayu dan tiga decker dari 60 sampai 100 senjata; ini masih terutama didorong oleh layar, dengan hanya tambahan mesin uap bertenaga rendah. Senjata di kapal perang ini adalah untuk sebagian besar 32-pon, berat sekitar 50 centners, dengan hanya beberapa 68-pon berat 95 centners. Menjelang akhir perang, besi-berpakaian mengambang baterai membuat penampilan mereka; mereka monster canggung dan hampir tidak bergerak, tetapi untuk senjata periode bahwa mereka kebal. Segera kapal perang, juga terbalut dalam armourplating besi; pada awalnya plat masih tipis, ketebalan empat inci yang dianggap sebagai baju besi yang sangat berat. Tapi segera kemajuan yang dibuat dengan artileri melampaui armor-plating; setiap kenaikan berturut-turut dalam kekuatan baja yang digunakan dimentahkan oleh senjata baru dan lebih berat yang dengan mudah menembus piring. Dengan cara ini kita telah mencapai armor-plating sepuluh, dua belas, empat belas dan dua puluh empat inci tebal (Italia mengusulkan untuk memiliki sebuah kapal yang dibangun dengan piring tiga kaki tebal) di satu sisi, dan di sisi lain, menggeledah senjata dari 25, 35, 80 dan bahkan 100 ton (pada 20 centners) berat, yang dapat melemparkan proyektil seberat 300, 400, 1.700 dan sampai £ 2.000 untuk jarak yang tidak pernah bermimpi sebelumnya. Kapal perang dari hari ini adalah lapis baja screwdriven kapal raksasa 8.000 hingga 9.000 ton perpindahan dan tenaga kuda 6.000 sampai 8.000, dengan menara bergulir dan empat atau paling banyak enam senjata berat, busur diperpanjang di bawah air ke ram untuk mengalir musuh kapal. Ini adalah mesin kolosal tunggal, di mana uap tidak hanya mendorong kapal dengan kecepatan tinggi, tetapi juga bekerja-perangkat kemudi, meningkatkan jangkar, ayunan menara, perubahan elevasi senjata dan beban mereka, pompa keluar air, kerekan dan menurunkan kapal-beberapa di antaranya sendiri juga uap-driven-dan sebagainya. Dan persaingan antara armor-plating dan kekuatan api senjata begitu jauh dari berakhir yang saat ini kapal hampir selalu tidak sampai persyaratan, sudah ketinggalan zaman, sebelum diluncurkan. Kapal perang modern tidak hanya produk, tetapi pada saat yang sama spesimen industri skala besar modern, mengambang pabrik yang memproduksi terutama, untuk memastikan, buang-buang uang mewah. Negara di mana industri skala besar yang paling sangat berkembang hampir monopoli pembangunan kapal tersebut. Semua Turki, hampir semua kapal lapis baja Rusia dan sebagian besar Jerman telah dibangun di Inggris; armor-piring yang sama sekali hampir tidak berguna dibuat di luar dari Sheffield; dari tiga pabrik baja di Eropa yang sendirian mampu membuat senjata berat, dua (Woolwich dan Elswick) berada di Inggris, dan yang ketiga (Krupp [80]) di Jerman. Dalam bidang ini hal ini sangat dgn ​​jelas jelas bahwa "kekuatan politik langsung" {D. Ph. 538} yang menurut Herr Duhring, adalah "penyebab yang menentukan dari situasi ekonomi" {D. KG 231}, adalah sebaliknya sepenuhnya tunduk kepada situasi ekonomi, yang tidak hanya konstruksi tetapi juga operasi instrumen kelautan kekuatan, kapal perang, telah sendiri menjadi cabang industri skala besar modern. Dan yang ini begitu tertekan tidak ada yang lebih dari kekuatan itu sendiri, yaitu negara, yang kini membayar untuk satu kapal sebanyak armada keseluruhan kecil yang digunakan untuk biaya; yang harus mengundurkan diri dirinya untuk melihat kapal-kapal yang mahal menjadi usang, dan oleh karena itu tidak berharga, bahkan sebelum mereka meluncur ke dalam air; dan yang pasti harus sama jijik seperti Herr Duhring bahwa orang dari "situasi ekonomi", insinyur, sekarang jauh lebih penting di papan daripada pria "kekuatan langsung", sang kapten. Kami, sebaliknya, sama sekali tidak ada alasan untuk kesal ketika kita melihat bahwa, dalam perjuangan kompetitif antara armor-plating dan senjata, kapal perang sedang dikembangkan untuk lapangan kesempurnaan yang membuatnya baik penghinaan mahal dan tidak dapat digunakan dalam perang , dan bahwa perjuangan ini membuat nyata juga di bidang perang angkatan laut hukum-hukum dialektik yang melekat gerak atas dasar yang militerisme, seperti setiap fenomena sejarah lainnya, sedang dibawa ke kehancuran sebagai akibat dari pembangunan sendiri.

Di sini, juga, oleh karena itu kita lihat benar-benar jelas bahwa itu tidak dengan cara apapun benar bahwa "primer harus dicari dalam kekuatan politik langsung dan tidak dalam kekuatan ekonomi tidak langsung" {D. Ph. 538}. Sebaliknya. Untuk apa sebenarnya artinya "primer" yang berlaku itu sendiri terbukti? Kekuatan ekonomi, pembuangan alat-alat kekuasaan industri skala besar. Kekuatan politik Angkatan Laut, yang reposes di kapal perang modern, terbukti sama sekali tidak "langsung" tapi sebaliknya dimediasi oleh kekuatan ekonomi, metalurgi sangat maju, penguasaan teknisi yang terampil dan sangat produktif batubara tambang.

Namun apa gunanya semua itu? Jika kita menempatkan Herr Duhring dalam komando tertinggi dalam perang angkatan laut berikutnya, ia akan menghancurkan semua armada kapal lapis baja, yang merupakan budak dari situasi ekonomi, tanpa torpedo atau artifices lain, semata-mata berdasarkan nya "kekuatan langsung."

Anti-Duhring Daftar Isi | Marx-Engels Arsip